Intel vs AMD vs ARM

Création : 1968 (par Gordon Moore, l'homme de la fameuse "Loi de Moore", et Robert Noyce).
Philosophie : "On fait tout nous-mêmes". Intel conçoit l'architecture, dessine la puce, et possède ses propres usines géantes de fabrication (les Fabs).
Besoins & Cible : La puissance brute. Ils ont dominé le monde du PC de bureau et des serveurs d'entreprise pendant des décennies.
Concurrent principal : AMD.

Création : 1969 (un an après Intel). Au début, AMD survivait en étant une "seconde source" pour Intel (l'armée américaine exigeait par exemple qu'Intel ait un sous-traitant pour ne pas dépendre d'une seule usine).
Philosophie : L'agilité. Dans les années 2000, AMD a fait un choix historique : vendre ses usines pour devenir fabless (sans usine). AMD conçoit les puces, mais délègue la fabrication à des sous-traitants (principalement TSMC à Taïwan). Cela leur permet de se concentrer uniquement sur l'architecture.
Besoins & Cible : Offrir le meilleur rapport performances/prix/cœurs. Ils bousculent violemment Intel sur les marchés du gaming et des serveurs.
Concurrent principal : Intel.

Création : 1990 au Royaume-Uni (issue d'un projet d'Acorn Computers datant de 1985).
Philosophie unique : ARM ne fabrique AUCUNE puce et ne vend rien aux particuliers. Son modèle économique repose à 100% sur la licence. ARM dessine des plans de processeurs ultra-efficaces et vend le droit de les utiliser à d'autres entreprises.
Qui sont leurs clients ? Apple (puces M1/M2/M3), Qualcomm (Snapdragon), Samsung (Exynos), Nintendo (Switch). Tous ces processeurs sont des puces ARM, modifiées par chaque marque.
Besoins & Cible : L'autonomie et l'intégration. Ils visent les smartphones, les tablettes, les objets connectés et désormais les PC portables légers (comme les Mac ou les PC sous Windows ARM).